言論政治
☆ 馬英九「支那男妾」式的言論集（李鐘松）
為贏得2008年總統大選，馬英九不擇手段，發言誇張肉麻、蓄意捏造故事，藉機博取統媒版面。馬英九不但挾國會多數，長期扮演陰角色，威逼執政黨；同時更刻意將其個人偶像化，將選舉當作煽惑情色的舞台劇來表演，而在屢屢穿幫之後，繼續扮演無辜者，騙取選票。最近，馬英九更是自曝「沒穿內褲」、「屋主女兒送毛巾」，等性幻想『趣聞』。馬英九下列不得體的言行，可說，已經到令人作嘔、老少不宜「限制級」的程度了！
一、「故鄉、原鄉」篇
馬英九說，「我的祖母與父親都葬在台北市，所謂故鄉就是親人埋骨的地方，這就說明我是認同台灣(屬於中國?)、愛台灣的(我可沒說故鄉的名字就叫台灣，因為我祖母與父親的祖先埋骨的地方在中國，中國是我的祖國)」(我『始終如一』要完成父親的遺願，『化獨漸統，全面振興中國；協強扶弱，一起邁向大同』，我的原鄉在中國，台灣只是我騙票的故鄉!)。
當陳總統說這句話反映馬氏父子反對台灣主權獨立的思想，他們並沒有把台灣當作故鄉時，馬英九反駁說，「陳總統完全搞錯父親的意思(陳總統中文程度太低)」(馬英九忘記，他曾表明『余為獨子，有繼承家風之責』，也忘記他姊姊曾在馬鶴凌靈前說，『父親的遺願，弟弟會實現』) 。
對於陳總統所言，馬英九質疑說，「身為總統，怎能不顧國家元首最起碼的厚道與格調呢？」(我曾講過『子彈已經上膛，陳總統你會死得很難看』，最具『中國貴族』的厚道與格調!) 。
二、「一中經濟」篇
馬英九表示，「國內經濟很不景氣，我允諾執政會找回台灣的核心價值：勤奮、善良和包容」。他並批評，「民進黨不會執政，導致人民生活痛苦，自殺人數越來越多」。
馬英九表示，「現在人民生活愈來愈難過，不知道政府在做什麼，是怎麼樣照顧人民的生活，希望大家在立委及總統選舉中，選擇能照顧台灣人民的參選人」。他還說，「若當選，一定會拼台灣人的經濟(其實我是說，拼黨國與中國的經濟)」(我保證國民黨不再施行『焦土政策』，癱瘓政府)。
當謝長廷邀馬英九辯論入聯議題，馬卻逃避推託回應，「笨蛋，問題在經濟！(我主張黨國體制的『殖民經濟』)」。馬強調說，「要辯論，就先辯論台灣的民生經濟問題 (「兩岸直航」和「兩岸共同市場」重要？國家前途不重要？」。
難怪，陳總統回擊馬英九說，「笨蛋！問題就是他不敢講台灣。」
三、「乞丐趕廟公」篇
對內政部取消蔣介石誕辰紀念日，馬英九表示「一個歷史人物在施政當然不可能沒犯一點錯，一定是有功有過，蔣公雖然曾在二二八事件、白色恐怖『下一點命令』，但他『光復、建設、保衛台灣』，對台灣應是『功大於過』，許多人在今天蔣公誕辰紀念他『誰曰不宜』？這代表大家飲水思源、吃果子拜樹頭。」
是這樣嗎？那現在國民黨為何擋軍購，甚至聯共制台，馬英九是『無知』、還是『無賴』？
馬英九日前指出，「消滅中華民國的是共產黨與民進黨」(可是民進黨主張台灣獨立、反對國民黨的終極統一，怎麼會成為中國共產黨的同路人呢？) 。
陳水扁總統反駁說，「消滅中華民國的是中國共產黨，馬英九怎可篡改歷史？」。面對媒體要求他回應時，馬英九狡辯說，「如果我是他，我不會有這個精神來討論歷史問題，趕快把經濟搞好，人民要吃飯啊！陳總統你知道嗎？」。
馬英九甚至羞成怒地說，「陳水扁領的是中華民國薪水(薪水從那裡來？)，享受中華民國總統的榮華富貴，吃水果也要拜樹頭」。
『中華民國』是誰領養的？好一個『乞丐趕廟公』的馬英九！
四、「攏是假」篇
馬英九指出，「若當選將繼續調查林宅血案、陳文成命案等政治事件」(有沒有講錯？為什麼現在不調查，參選總統才說要重啟調查？) 。隔天又改口說，「陳文成案是治安事件、我那有『講』那是政治事件(我只有『書面』說明而已)」(馬英九心虛什麼？)。
要一併舉辦入聯公投，現在傳出中選會有意在明年總統大選，讓民眾同時領取總統大選票和公投票。馬英九痛批，「這樣的作法根本是荒腔走板、走火入魔」(馬英九怕什麼？我是既得利益者之一，當然怕輸啊！)。
馬英九表示，「競選總統是『凶險之路』，不曉得對方會使出什麼招術，如果必要，他會穿防彈背心」。對於陳總統說只有國民黨會作弊，馬英九嗤之以鼻說，「這句話，只有陳總統自己會相信」。
馬英九拜訪客家大老鍾肇政，鍾質疑馬英九的終極統一論將阻礙民主之路，要求他說清楚講明白；馬英九說，「這只是一項主張，統獨或維持現狀，均由人民決定」。鍾肇政回應馬英九說，「不要說謊就好」。
對於國民黨刪除九二共識和國統綱領引發的爭議，馬英九說，「我堅持一中各表沒有改變，當選後會跟中國談發展，就是不談台灣前途(也不會掛『中華民國』國旗)」。
聰明的台灣國選民，你會選一位不談台灣前途的總統候選人嗎？
針對高雄市長選舉官司陳菊獲得勝訴，馬英九表示，「不解、惋惜、失望」，指責「二審法官沒有道德勇氣、沒擔當，對司法的期待感到傷心」。針對高雄市長選舉走路工事件，高雄地方法院日前判決無罪，馬英九馬上表示，「尊重司法判決」。
馬英九認為一審的『選舉官司』、『走路工』和『特別費』諸位法官最有道德勇氣與擔當，你覺得呢 ?
對於陳總統抨擊，某個政黨的選舉文宣透過語言暴力，使用低俗鄙夷的文字，歧視輕蔑台灣本土語言。馬表示，「不知道陳總統在說什麼，我的文宣最關心台灣，過去三個月我一步一腳印和基層接觸，提出文宣都針對地方需要，幫助地方發展。」(你相信嗎？ 」
馬英九在日本眾議院拜會日本國會超黨派議員組成的「日華懇談會」會長平沼赳夫及其他成員時，重申他的「不統」、「不獨」、「不武」政策，並說如果明年三月他當選總統，任內不會與中國談有關統一的問題。
謝長廷先生批評說，「馬英九曾說台灣是『政治實體』而已，也說要『終極統一』，也曾抱著父親的骨灰罈說『化獨漸統』，要實現父親遺志，但現在到日本去，天氣比較冷，就說不要統一，變化太多了。」
好一個馬變變、馬烏賊，難怪，現在流行喊「他，馬的，攏是假」！
五、「支那的男妾」篇
馬英九透露他青春鐵馬行時，穿黑色休閒長褲，裡面不穿內褲。他說，「十天六百七十五公里下來，臀部完全沒有磨傷，這也是我長大數十年來，第一次十天沒有穿內褲！有夠酷吧？」
馬英九到各地long stay（長住），他的另一半周美青卻沒有與他一起下鄉長住。可能是異鄉作客、寂寞難眠，特別喜好天馬行空的遐想。他向媒體透露，「我不是開玩笑講，有一次應該在嘉義吧，洗澡忘了帶毛巾，…結果屋主女兒跑來，我說麻煩你幫我拿毛巾，她大概覺得很好玩，這種事情(『艷遇』?)就會發生嘛，看到很真實(光溜溜) 的我」。
可是後來證明，是屋主本人遞毛巾給馬英九的。對於記者的詢問馬英九一臉不悅，然後又裝無辜嘆氣說：「這個問題這麼重要嗎？」(馬英九連男人聲音，都會幻想成是女人遞毛巾給他！)
針對馬英九「屋主女兒遞毛巾」事件，謝長廷批評他，『不速鬼』(英文叫Pervert)。馬英九則表示，「這是溫馨的糗事(性幻想？)，表達他和民眾很親近，何必用惡毒的話來講？」馬英九說，「我們都在競選總統，應該多保持風度與厚道，維持總統的高度」（他大概是指，他『貴族的高尚』度吧！）。
馬英九參加高雄的「馬蕭青年後援會」成立大會時說，「最近都是陳水扁和謝長廷在鬥嘴，我好寂寞」。馬英九的確好寂寞，又好遐想，扭捏做作。難怪，連日本人都會當面對馬英九嗆聲說，他是『支那的男妾』。
馬英九近日在中部地區輕薄地指稱，「檳榔西施穿得很保守，讓我頗感失望」（他又在遐想什麼？）。馬英九也批評，「民主進步黨執政七年來，台灣經濟愈來愈差，連他也沒有工作」。我們建議馬英九2008年總統大選落敗後，不穿內褲當一位穿著大膽的檳榔英九』，帶頭經營『支那的男妾』檳榔攤，提振台灣檳榔業，你認為呢 ？
☆ 「華航」改名（林梓秧）
台灣有家航空公司叫做China Airline（華航），一家航線不及於中國的航空公司，竟然叫做中華航空，可說是航空界的怪譚。由於名不符實，且在國際間引起混淆誤會，早已引起旅美台灣人的強烈不滿。每一次有台灣的高級政府官員到各地訪問，與台灣鄉親座談時，總是引來諸多人義正辭嚴、強烈憤慨的要求改名。吳大使來休士頓時也不例外。
航空器在國際法上被認定是領土的延伸，一國的主權與法律得以在其上行使。在很多國家，冠以國名的航空公司，很大程度被認定是國家的代表。就航空公司而言，不管是國營或民營，巴不得把國名掛在自己的公司。當英文已成為最普遍的國際語言時，國名放在公司之前的命名法已經成為第一選擇。比如Japan Airlines, American Airlines, Singapore Airlines等等。只有當第一選擇已不可得時才會退而求其次。
中華人民共和國，也有一家國營航空公司叫Air China。你以為他們不想叫China Airlines？只因為這名字早被佔走了！可以想像他們恨不得華航自動改名，好讓他們接收回去。這兩年，台灣與中國的航空公司會在春節、中秋節等節日提供雙方面直航班機服務。我注意到華航飛機降落在北京、上海等機場的畫面，飛機上China Airlines的名稱並沒有刻意遮掩，看在中國官員眼裡，他們「氣摸」不爽，恐怕更甚於台灣人。商場如戰場，兵法有這樣的說法「聯合次要敵人，打擊主要敵人」。難道台灣人真的認定Air China是次要敵人，China Airlines才是主要敵人？
讓華航繼續使用China Airlines這個名稱，固然使台灣人不爽，巴不得改名為Taiwan Airlines或Formosan Airlines。因為只有這兩個名稱才夠「本土」「正港」。既然這兩個名稱這麼好，而且目前沒有被佔用，我們何不要求長榮航空改名？應該說，當年長榮成立時何以如此短視，沒有使用足以作為台灣identity的名稱。(Eva Airlines讓人以為是夏娃航空公司）。
想一想，如果台灣同時擁有Taiwan Airlines與China Airlines，當這兩家航空公司的飛機同時停在香港、東京或洛杉磯，當國際旅客詫異的發現它們的Base都是在台北，他們會不會認定China屬於台灣？
我們來點反向思考。假如台灣新成立一家航空公司就叫Air USA（目前不發生同名的困擾），會是什麼樣的光景？國名乃大器也，豈可輕授他國？美國政府一定抗議。我不清楚中國是否曾經抗議華航使用China Airlines，即使敵人如此抗議而你也認定這名字本就屬對方，難道就不戰而退，輕言放棄？我們可以拿它做交涉的籌碼，比如「不用可以，但你得承諾放棄對台動武，撤走瞄準台灣的飛彈」等。
華航畢竟是一家民航公司（即使有點掛羊頭賣狗肉），喜歡用什麼名稱盡可自便，台灣人必欲去之而後快，不正中了中國的意！當前的台灣社會，如此民主開放與包容。人民幣都快可掛牌交易，懸掛五星旗也不是什麼滔天大罪，讓華航繼續霸佔China Airlines的稱呼，雖然「不得理」何彷「不饒人」？讓中國繼續不爽，豈非快事一件？應該樂觀其存在。